招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(b嬉水与戏水的意思，婷婷荷花鱼戏水的意思èi)问询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披(pī)露的准确性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不(bù)准确、前后表述(shù)不一致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非嬉水与戏水的意思，婷婷荷花鱼戏水的意思(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的(de)10余处(chù)问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对投(tóu)资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误(wù嬉水与戏水的意思，婷婷荷花鱼戏水的意思)、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 嬉水与戏水的意思，婷婷荷花鱼戏水的意思