作为一直唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这个错误(wù)的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感觉他(tā)并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作中的(唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星de)失(shī)误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它(tā)是(shì)错的之前，我不(bù)会说它(tā)是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它(tā)是对的，或(huò)者现在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么(me)具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业(yè)人(rén)士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星