招(zhāo)股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业(先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披(pī先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案)露真实、准确(què)、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存在(zài)多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门(mén)对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到(dào)位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 先公四岁而孤全文翻译及注释，先公四岁而孤全文翻译答案