作为一(yī)直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体(tǐ)工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的(de)信息(xī)，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误(wù)的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没(méi)有(yǒu)明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河(hé)北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de)声明中也说(shuō)要(yào)继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什(shén)么没(méi)有公布(bù)原始实(shí)验数(shù)据(jù)来回复(fù)质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还无法企及是什么意思，不可企及是什么意思(hái)只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它(tā)是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的无法企及是什么意思，不可企及是什么意思实验(yàn)数(shù)据是不(bù)应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不(bù)可以对(duì)他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很(hěn)正常(cháng)的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业(yè)的问(wèn)题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 无法企及是什么意思，不可企及是什么意思