太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股(gǔ)历史上第一起投(tóu)资者针对造谣者(zhě)的维(wéi)权案件揭开序幕(mù)。近(jìn)日,长春高新投资(zī)者起诉造(zào)谣者(zhě)案正(zhèng)式在南京(jīng)市鼓楼区人民(mín)法院开庭审理,被(bèi)业内称为“股市谣(yáo)言第一(yī)案(àn)”。

  时间拉回2022年(nián)8月18日,一则关于长(zhǎng)春高新(xīn)当家产品生产(chǎn)激素被列入浙(zhè)江省第(dì)三(sān)批药品集中带量采(cǎi)购列(liè)表的传闻,在A股流传开,导致(zhì)长春(chūn)高(gāo)新(xīn)股价快速下跌,一个月内市值蒸发约250亿元,众多投资者因(yīn)此(cǐ)蒙受(shòu)损(sǔn)失。随后该传言并未(wèi)被证实,股民(mín)质疑(yí),有人故意传(chuán)播虚(xū)假信息做空(kōng)股价。

  案件结果还需(xū)要(yào)时日,“股(gǔ)市谣(yáo)言第一案”的开(kāi)庭审理,本身已具重(zhòng)要意义。

  其一,丰富了投资者的维权(quán)手段(duàn)。

  长久(jiǔ)以来(lái),股市谣言之所以(yǐ)屡禁不绝,一个重(zhòng)要原因就是调查取证、诉(sù)讼追(zhuī)责的程序繁琐、成本过(guò)高,投资者进行(xíng)自主维权的难度较大(dà)。许多人即使因谣言惨遭财产损失,也(yě)只能无(wú)奈(nài)自认(rèn)倒(dào)霉,而这种(自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期zhǒng)退让心态又恰恰间接纵容(róng)了谣言(yán)的横行,使(shǐ)得不法之徒愈发(fā)肆无忌惮,频频以此谋取非法利(lì)益。

  此次(cì)案件中,代(dài)理律师通过公开征集受(shòu)害者(zhě),统一委(wěi)托(tuō)和诉讼(sòng),为投资者(zhě)提(tí)供了一条更(gèng)容易可(kě)行(xíng)的维权渠(自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期qú)道(dào),或将(jiāng)成为未来投资(zī)者向造谣者索(suǒ)赔的样本,将极大提升投资(zī)者的自我保(bǎo)护意识,鼓励其(qí)勇敢拿起(qǐ)法律武器维(wéi)护自身合法权益,让造谣(yáo)者付出(chū)应有的代价(jià)。

  其(qí)二,彰自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期(zhāng)显出监管(guǎn)部门对于证(zhèng)券违法活动(dòng)的“零容(róng)忍(rěn)”态度。

  股市是“信(xìn)心(xīn)+信(xìn)息”市,任何一点(diǎn)风吹草动,都有可能扰动上市公司股(gǔ)价。如果(guǒ)任由谣言满天(tiān)飞,信(xìn)息的真实(shí)性被消解(jiě),证券交易(yì)秩序被(bèi)扭曲,最(zuì)终投资者个(gè)体乃至整个市场都要为之埋单。尤其是全面注册制下,信息披露被放在了(le)更(gèng)重要的位置,市场(chǎng)价(jià)值发现等(děng)功能的正常发(fā)挥,更加(jiā)依赖于(yú)信息真实、准确、透明地传播。基于此,近年(nián)来,我国监管部门对于(yú)造谣传谣、编造(zào)虚假信息等(děng)行(xíng)为进行严(yán)盯密防、重拳(quán)出击。《刑法》规定,编造并且传播(bō)影(yǐng)响证券、期货交易的虚假信息,扰乱证(zhèng)券、期货交(jiāo)易市场,造(zào)成严重后果的,处五(wǔ)年以下有期(qī)徒刑或者拘役,并处(chù)或者单处一万(wàn)元以上十万元以(yǐ)下(xià)罚金(jīn)。

  长(zhǎng)春高新案件的开庭,再次敲响(xiǎng)了警钟:互联网时代,人人(rén)握(wò)有麦(mài)克风,信息的传播(bō)速度呈几(jǐ)何(hé)级增(zēng)长(zhǎng),但速度再快也不能罔顾事实,更不能通过捏(niē)造事实来谋(móu)取不义之财(cái)。否则(zé),造谣者终(zhōng)将感受到违法之痛。

  也要看到,对故意传播谣(yáo)言操纵股价行为(wèi)的法律认定,并不是(shì)件简单的事(shì)。比(bǐ)如,如何(hé)界定(dìng)正常信息传播与故意编造谣(yáo)言之间的区别,如何论证(zhèng)谣言与股价涨跌之间的因果关系,如何(hé)确保相关责任人对(duì)最终判决执行到(dào)位……凡此种种(zhǒng),目(mù)前都还打着问(wèn)号,这(zhè)也(yě)是一直以来整治股市谣言的难点所在。但随(suí)着投资者迈出(chū)起(qǐ)诉造谣者的重要一步,相信司法机(jī)关定会摸索(suǒ)出(chū)一套行之有效的解(jiě)决方(fāng)案,给投资者(zhě)、给市场一个(gè)满意的(de)回答。

  资金(jīn)安全(quán)向来最容易牵(qiān)动投资者心(xīn)弦(xián)。回头看,股市谣言(yán)大多制(zhì)作(zuò)拙劣,既无权威信(xìn)源,也不符合逻辑(jí)情理,禁不(bù)起仔细(xì)推敲(qiāo),但(dàn)由于击中了股民的切身利益(yì),很容易就使人(rén)信了、慌(huāng)了、乱(luàn)了。这也提醒投资者,对(duì)于(yú)各种股市“杂音(yīn)”,不妨多看(kàn)一看,多(duō)想一想,坚持理性思考(kǎo),进行科(kē)学决策,以(yǐ)免出现“羊群式”跟风踩踏,否则最(zuì)终受伤害的(de)往往是(shì)自(zì)己。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

评论

5+2=