杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司(s天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖ī)日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予(y天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖ǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖