太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思

乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工(gōng)作者,我根据自身接触的信息(xī),个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”,不过是犯了错误的科研(yán)人员,但这个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声(shēng)明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错(cuò)误。

第二,关键的问(wèn)题是(shì)错误的性质(zhì)目前(qián)还(hái)不(bù)能(néng)确定,对此(cǐ)我有两乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思方面感受。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We ar乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思e now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误,实(shí)际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的(d乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思e)。这也说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造假的(de)高度(dù),《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电话(huà),个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后,在(zài)河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究。因此,我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是,他之前的错(cuò)误只是工作中的失误(wù),而科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的失误是(shì)很常(cháng)见(jiàn)的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由(yóu)于(yú)撤稿,一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大,但(dàn)我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话,在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果之前,还(hái)只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定

在(zài)专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的(de)之前,我不会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的(de)原则,如果不能说明(míng)它(tā)对,目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的,结果以后证明它是对的,或者现在认为是对的,以(yǐ)后证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)(科学(xué)本来(lái)就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论),更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就(jiù)是,既然发表论(lùn)文(wén),就有义务公布(bù)原始数据。第二(èr),不(bù)成熟的技(jì)术,偶然性得到(dào)的(de)实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意造假的风险太大,一(yī)旦被揭发(fā),那(nà)就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)!但,这并不意味着不可以对他的方法(fǎ),过程,数(shù)据,结果进(jìn)行质疑!我觉得,这(zhè)本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常的事情(qíng),现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài),真的变了风味,专业的(de)问题(tí)还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决,吃瓜(guā)群众还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乾坤未定你我皆是黑马,把人比喻黑马是啥意思

评论

5+2=