招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作出了(le一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思)回复(fù)。

　　发一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思行人及(jí)保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行了(le)规(guī)范，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的(de)关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思