杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的(正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 正三角形也叫什么形，正三角形有什么性质？