上市(shì)公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为一(yī)个诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了5年的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行(xíng)了修订。还对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的原因，是(shì)公司此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋(yáng)找的空(kōng)盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司(sī)的办(bàn)公场所，多(duō)次与时(shí)任电信(xìn)西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华脉(mài)公司向电信西(xī)安分公司指定(dìng)的(de)代理(lǐ)商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安(ān)公司又签订《补充协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西(xī)安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西(xī)安电信的货款，因此，华脉科技起诉了公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实(shí)。本案完(wán)全(quán)是犯罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公(gōng)司巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉科(kē)技(jì)签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时(shí)安(ān)排他人冒充西安电信(xìn)员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的(de)结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数额的(de)采(cǎi)购(gòu)项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并打款的(de)行为，属于公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代上(shàng)市公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表示：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程(chéng)中公(gōng)司未履(lǚ)行集体决(jué)策程序(xù)，相应的(de)内控措施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代