招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清(qīng)、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)硝酸锌化学式，硝酸锌化学式怎么写量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安(ān)永华明会(huì)计师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利(lì)润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问询回复(f硝酸锌化学式，硝酸锌化学式怎么写ù)，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更(gèng)正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三(sān)方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 硝酸锌化学式，硝酸锌化学式怎么写