上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生了什么(me)？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司(sī)实(shí)现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订(dìng)。还对(duì)部分年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额(é)，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是公司(sī)此前在苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技在(zài)上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的(de)手机其实(shí)全部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科(kē)技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签(qiān)订《补充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到(dào)西安(ān)电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安电信(xìn)却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有和华脉(m谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别ài)公司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单(dān)上印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗(piàn)导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示(shì)，林洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造(zào)西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手机盒子冒(mào)充真手机(jī)交由(yóu)华脉科技和谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别南京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排(pái)他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市(shì)公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流(liú)程，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打款的(de)行为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的(de)问题。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环(huán)节执行了(le)相关流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别