最近张津瑜9分52秒事件持(chí)续(xù)发(fā)酵，相关视频被人(rén)们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人对此事件的(de)关注点(diǎn)，不(bù)仅让我想(xiǎng)起(qǐ)了(le)几百年前作家(jiā)笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这两件事看(kàn)似(shì)风马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都是把(bǎ)人的私底下的(de)那点事，搬到了(le)大众(zhòng)的面前，赤裸裸(luǒ)的、一(yī)丝不(bù)挂(guà)的展示在大众(zhòng)的面前(qián)，满(mǎn)足了人(rén)们的好奇心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下当事人。

面(miàn)对(duì)这样的(de)事(shì)，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后的人一样(yàng)，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视(shì)般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下(xià)流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会(huì)站在道德(dé)的至高点来(lái)谴责(zé)她们的行为。

有网友恨不得把视频里(lǐ)女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都人肉出来，世界(jiè)那么(me)大(dà)却(què)没多少人站(zhàn)出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜悯(mǐn)也(yě)只是说一句：“好好的(de)女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如(rú)果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受(shòu)害者可能有些(xiē)人会(huì)持反(fǎn)对(duì)意见，可(kě)张津瑜她确确实实真的是个受害(hài)者(zhě)，这无关她在视频(pín)里做了(le)什(shén)么，说了(le)什么，那都是她自己的(de)选择，她的那(nà)些(xiē)行为也没有损害到谁，我们其实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受到(dào)指责的人是那个(gè)把(bǎ)视(shì)频公诸于众的(de)“吕总兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案strong>”，从法律层面来(lái)说他损害了当事人的声(shēng)誉，从兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案道(dào)德方(fāng)面来说，他(tā)这种做(zuò)法极(jí)不(bù)道德也很没人品，把(bǎ)一个(gè)死心塌地跟着(zhe)他的(de)女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。