作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚(ché却之不恭受之无愧是什么意思，却之不恭受之有愧是接受还是拒绝ng)信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据(jù)来回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证据说一分话，却之不恭受之无愧是什么意思，却之不恭受之有愧是接受还是拒绝在(zài)没有更(gèng)多证(zhèng)据和(hé)进一步(bù)调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 却之不恭受之无愧是什么意思，却之不恭受之有愧是接受还是拒绝