招(zhāo)股书(shū)中出(chū)现低(dī)级(jí)错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源(yuá娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星n)科技(jì)招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一(yī)致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技I娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星PO被问询(xún)，存(cún)在(zài)错别字、释(shì)义(yì)不(bù)清等(děng)问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确(què)、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(rón娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星g)2022年年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使(shǐ)披(pī)露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经手了三方(fāng)核(hé)查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披露(lù)不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三方(fāng)机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的(de)考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 娱乐圈睡得最多的女星，娱乐圈中睡男人最多的女明星