上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15风味发酵乳是不是酸奶万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是(shì)公(gōng)司(sī)此前(qián)在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中(zhōng)遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有限公司(sī)西(xī)安分公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的(de)办公场所，多次与时任电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司企(qǐ)业管理部(bù)和法(fǎ)律事务部副总经理的(de)林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华(huá)脉公司向(xiàng)电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个(gè)工作(zuò)日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协(xié)议(yì)》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安电信(xìn)《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受(shòu)确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉公司巨(jù)额(é)损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决(jué)书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手机(jī)盒子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验(yàn)收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给(gěi)上市公司等制(zhì)造(zào)货物已被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑(xíng)事案(àn)件已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文风味发酵乳是不是酸奶书显示(shì)，上当的公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收入(rù)无法确(què)认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订(dìng)了(le)近(jìn)五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一(yī)定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对(duì)公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执(zhí)行了(le)相关流(liú)程，但(dàn)在项目审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集体决(jué)策(cè)程序，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 风味发酵乳是不是酸奶