招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源(感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同(tóng)一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义(yì)为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招(zhāo)股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜项(xiàng)目，在首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市(shì)委员会质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会(huì)对(duì)投资者造成误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保(bǎo)荐却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜