杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为(wèi)第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的(de)第二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗