招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现的(de)T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的(de)一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规(guī)范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。