作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)馈赠的意思术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而(ér)不宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的(de)，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进步（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得(dé)到(dào)的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法馈赠的意思，过程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的(de)事(shì)情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 馈赠的意思