作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件形容一晃十年的诗句，含有十年的诗句是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是(shì)错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确(què)定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发(fā)表科研(yán)记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次形容一晃十年的诗句，含有十年的诗句(cì)电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他(tā)是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者现在认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论(lùn)文(wén)，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自(zì)然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 形容一晃十年的诗句，含有十年的诗句