太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

1tbsp等于多少克细砂糖,1.5g盐大概有多少

1tbsp等于多少克细砂糖,1.5g盐大概有多少 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限(xiàn)售(shòu)股解禁后能获得好的(de)回报,上市(shì)公司董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家的(de)股票价(jià)格,然(rán)后(hòu)高位出货(huò)。

  最近,中国证监会(huì)网站(zhàn)披露了一则行(xíng)政处罚决定书(shū),引(yǐn)发市场关注。时为新(xīn)美星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星进行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续自(zì)己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公司股价(jià),合计盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对此(cǐ)操纵证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平信息披露违法违规,给予警(jǐng)告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚(fá)款。

  我们(men)一(yī)起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  董事(shì)长雇人拉抬自(zì)家股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书披露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控(kòng)制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供(gōng)保(bǎo)证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所掌(zhǎng)控(kòng)的上(shàng)海海(hǎi)得(dé)泽广投资管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的(de)是,委托蒋维对(duì)“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价,以便何德平所持(chí)“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后(hòu)能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到(dào)保证金后,即(jí)开始利用控制(zhì)的证券账户(hù)并联(lián)合(hé)其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识(shí)并(bìng)联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主要由蒋(jiǎng)维与毛明土(tǔ)联系(xì),传递(dì)、沟(gōu)通各自操盘情况(kuàng),以利(lì)于两方交易决策,更好(hǎo)地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星(xīng)”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交金额(é)5.82亿(yì)元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金(jīn)优(yōu)势、持股优势(shì),连续(xù)集中交易“新美星(xīng)”,影(yǐng)响(xiǎng)股票交易价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集(jí)中出货(huò)

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具体(tǐ)来看1tbsp等于多少克细砂糖,1.5g盐大概有多少(kàn)看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户(hù)组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看(kàn),2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交易“新美(měi)星(xīng)”,申(shēn)买量占市场申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有19天,峰值达(dá)到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申(shēn)卖量比例超20%的交易日有11天(tiān),峰值(zhí)达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股本(běn)比例(lì)自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流(liú)通股达(dá)到峰值,占(zhàn)流通股(gǔ)本(běn)的比例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备(bèi)资(zī)金优势和持股优(yōu)势(shì)。

  具(jù)体来说,第(dì)一阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账(zhàng)户组持(chí)续大量买(mǎi)入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买排名第(dì)一(yī),竞价买入(rù)成交排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持(chí)股量为(wèi)期初持股量(liàng)38.71倍,持(chí)股量显著(zhù)增(zēng)加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星”股价(jià)累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高(gāo)位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账(zhàng)户组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其(qí)中,账(zhàng)户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低(dī)于卖一(yī)价(jià)或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(shù)(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数(shù)22.28个百(bǎi)分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日(rì),账户组(zǔ)集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬和对(duì)倒,并(bìng)反(fǎn)向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳(nà),罚没近亿(yì)元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人提出(chū)多点申诉(sù)意见,请(qǐng)求(qiú)不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动(dòng)机。

  第二,在案证(zhèng)据不(bù)足以证(zhèng)明蒋维受何德平(píng)或黄秀芳委托(tuō),联(lián)合他人操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与(yǔ)蒋维系委托理(lǐ)财关系,而非(fēi)操(cāo)纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨论交易(yì)新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股(gǔ)东名册并非黄秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛(máo)明土、李(lǐ)传武就各自账户交易(yì)新美星的盈亏分配进行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维(wéi)账户组利益与何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致(zhì),何德平、黄秀芳不能控(kòng)制蒋(jiǎng)维(wéi)账户(hù)组,蒋(jiǎng)维获得黄秀(xiù)芳资金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传武(wǔ)账户组交易行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真(zhēn)实性。

  第六(liù),何(hé)德平对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未参与,且(qiě)何(hé)德平(píng)与黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或认(rèn)定另一方(fāng)承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),及(jí)他们的(de)代理人也就是否合谋、部分账户的控制(zhì)关系、委(wěi)托理财关(guān)系(xì)等提(tí)出(chū)了申诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核,对当(dāng)事人(rén)及其代(dài)理人(rén)的主(zhǔ)要陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参(cān)与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下游衔(xián)接、合(hé)作,共同(tóng)完(wán)成的操(cāo)纵行为。在案证(zhèng)据(jù)可以(yǐ)证明(míng),何德(dé)平、黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资(zī)金作为保证金(jīn),委托(tuō)其通过二级市场交易(yì)影响新(xīn)美星股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易(yì)情况(kuàng);何德(dé)平知悉并参与了本案行为;上述(shù)行为的实(shí)质是操(cāo)纵股(gǔ)价,并非合法理财(cái)。在案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证明(míng),蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同影响(xiǎng)“新美(měi)星”股价的意(yì)图(tú)和(hé)目标,共同(tóng)商议(yì)、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并(bìng)且采取了联合(hé)影(yǐng)响股价的行动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁(suǒ)仓的作用(yòng),并且根据蒋维笔录(lù),毛(máo)明土知道蒋维和上市(shì)公(gōng)司的合作(zuò),知道蒋维(wéi)已经(jīng)有一定底仓(cāng),才愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此(cǐ)基础上(shàng),在(zài)认定及处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对(duì)待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)上述(shù)行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第(dì)七十七条第一项规(guī)定(dìng),构成(chéng)2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规(guī)定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平(píng)、黄(huáng)秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛明(míng)土1tbsp等于多少克细砂糖,1.5g盐大概有多少、李(lǐ)传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露(lù)违法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露(lù)违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露,在新美星2016年4月上市(shì)前,海(hǎi)得(dé)泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美(měi)星上市(shì)时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信(xìn)息披(pī)露(lù)违法,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出:第一,海得(dé)泽(zé)广(guǎng)与何德平、黄秀(xiù)芳二人(rén)不存在代持,涉案(àn)股份系海得(dé)泽广为兰某代(dài)持,股份(fèn)减持决(jué)策由海得泽广(guǎng)和兰(lán)某作(zuò)出,海得泽(zé)广将(jiāng)减(jiǎn)持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的(de)原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还(hái)借款(kuǎn)本息。第二(èr),涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性,不(bù)对投资者(zhě)决策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即(jí)便认(rèn)定(dìng)代(dài)持成立,何德(dé)平(píng)对借款、还(hái)款等事项,不参与、不(bù)知情,没有主观(guān)过错(cuò),不应受到处罚。综(zōng)上,请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监(jiān)会回(huí)应,根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)交易流(liú)水、资金流水(shuǐ)及相关银行(xíng)账户流(liú)水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持资(zī)金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股票(piào)。当事人(rén)所提(tí)相关理由不(bù)具有事实和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),何德平作为上市公司(sī)实际控制人,未如实告(gào)知上市(shì)公司上述持股情况(kuàng),导致新(xīn)美星在相(xiāng)关公告中均未(wèi)披露相关情(qíng)况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一(yī)百九十三(sān)条第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定(dìng):就信息披露(lù)违法行为,对何德平给予警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 1tbsp等于多少克细砂糖,1.5g盐大概有多少

评论

5+2=