▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸(àn)一则(zé)“美方(fāng)或将限制对(duì)华部分关键产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概(gài)念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天还是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念(niàn)股在一(yī)周(zhōu)内还(hái)持续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失(shī)血(xuè)不(bù)止。直到本月的最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻(luó)辑(jí)。据钛媒体APP观(guān)察，如(rú)果说(shuō)2022年是(shì)数据要素市(shì)场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要(yào)素(sù)市场化(huà)进程身后，是新一轮(lún)行业(yè)爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安(ān)全之外正式(shì)上(shàng)线数(shù)据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的公司是最(zuì)标准的数商上市(shì)公司，新板块(kuài)凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出(chū)现的好似无(wú)底(dǐ)般(bān)的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本(běn)已(yǐ)爆(bào)棚的热情(qíng)滑落(luò)于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数(shù)据产(chǎn)业的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到(dào)技(jì)术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善(shàn)的要素市(shì)场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的意见》中(zhōng)，首次明确(què)“加快培育(yù)数据要素市(shì)场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管理等各(gè)环(huán)节，深刻(kè)改(gǎi)变(biàn)着(zhe)生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国(guó)式现代化的(de)重要(yào)引擎。当前，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动的新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据(jù)，包括用于预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人(rén)工(gōng)对(duì)机器生(shēng)成数据进(jìn)行质量(liàng)排序以及机器生成的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需(xū)求(qiú)。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类科(kē)技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发(fā)展(zhǎn)，根据(jù)国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市(shì)场规模815亿元，在(zài)“十(shí)四(sì)五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国(guó)际数(shù)据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初(chū)步(bù)测(cè)算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化(huà)升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的相关动作之密集堪称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上(shàng)海召开的(de)全球(qiú)数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数(shù)据要素产业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体系，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业开(kāi)展数据要素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对(duì)数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)将数据按(àn)照生产要素的运(yùn)作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数据要素概(gài)念股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办的(de)全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进(jìn)程过半(bàn)之(zhī)际，可持(chí)续发展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变(biàn)革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语(yǔ)间，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的(de)巨(jù)大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语境(jìng)，就不难(nán)理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍(biàn)及(jí)各地继而(ér)延(yán)烧至(zhì)资本市场的(de)数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度(dù)学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新(xīn)型生(shēng)产要素的(de)过程，意(yì)即将包含信息(xī)的数(shù)据作(zuò)为一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体(tǐ)实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据(jù)流(liú)通(tōng)的市(shì)场化(huà)、产业(yè)化(huà)与资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关(guān)键之一，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘活数据资产价值(zhí)，因此就需(xū)结(jié)合发(fā)展实际建立(lì)适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作(zuò)为对数据更深度利用(yòng)，也代表了一种全(quán)方位(wèi)的革新。这种革新(xīn)对数据(jù)要素化(huà)的(de)重要性，在(zài)数据交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探(tàn)索建立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的数(shù)据(jù)交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建的一批(pī)新型数(shù)据交易机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完(wán)善配套规则入手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的(de)信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快(kuài)找到了在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海数据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是发(fā)布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一系列的文件；有些(xiē)机构发布(bù)了跟数(shù)据(jù)要素流通有关的登记凭(píng)证，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构(gòu)开(kāi)始探索关于(yú)数据要(yào)素(sù)或(huò)者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了(le)数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或(huò)专业属性的(de)数据交易市场的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交易(yì)平(píng)台、文(wén)化大(dà)数据的(de)交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数据交(jiāo)易所正尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通(tōng)行业(yè)的(de)数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据(jù)要素(sù)分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交易开始获(huò)得数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与者的(de)复杂生态(tài)系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业(yè)务对(duì)象的(de)企业，通过参与数(shù)据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数据应用和(hé)数据共享流通等(děng)市(shì)场环节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素(sù)市场新主体其本(běn)质同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难(nán)看出，其(qí)是随数(shù)交所(suǒ)的设立(lì)与发展而(ér)来。而数(shù)据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流(liú)通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的服务商统称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数(shù)据要素市场全链(liàn)路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据(jù)技术(shù)创新、数据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管(guǎn)理等方(fāng)面承担不(bù)可或缺(quē)的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体(tǐ)高达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与创新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全(quán)球领先的软件开(kāi)发(fā)技术和低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领开发技(jì)术和数(shù)据分(fēn)析工具发展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来(lái)从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近(jìn)几年的主要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资(zī)深技(jì)术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据(jù)、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如(rú)何投(tóu)入(rù)等决策时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并不见的机器真(zhēn)有转动，很(hěn)容(róng)易误(wù)导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需(xū)要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降(jiàng)低(dī)，遂尝(cháng)试数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联通每(měi)个生产工序的系(xì)统搜集(jí)数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几年中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊(fāng)式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来觉得(dé)这(zhè)个概念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千(qiān)万这种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也(yě)很灵活(huó)，几十(shí)万规(guī)模甚(shèn)至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟(shú)的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压(yā)力(lì)激增会产(chǎn)生随之而(ér)来的(de)成(chéng)本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了企(qǐ)业(yè)信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机(jī)构(gòu)、数据提供者、数据(j省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗ù)使用者的(de)合规(guī)要求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风(fēng)险(xiǎn)和合(hé)规(guī)成本，能(néng)够很大(dà)程(chéng)度(dù)上消除市(shì)场对政策的不(bù)确定(dìng)性预(yù)期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资，更好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴科技(jì)推动(dòng)征信(xìn)业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析(xī)称，“对(duì)于企业信用大(dà)数据行(xíng)业(yè)来(lái)说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的(de)实施(shī)并不会(huì)带来成本的上升(shēng)，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案(àn)例主角，是一(yī)家主要业(yè)务是为药(yào)企做信息(xī)化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息(xī)化领域(yù)已深(shēn)耕20余年、全国排名(míng)前(qián)三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许多(duō)生产决策(cè)非常需要(yào)上下(xià)游数据以及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感力(lì)不(bù)从心(xīn)。然而这一(yī)块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析(xī)，并以此结果来支持本身的(de)软件开发，否(fǒu)则(zé)开(kāi)发出(chū)的(de)产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提供(gōng)商，如果希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户(hù)做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们(men)自己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务(wù)方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如(rú)果不先往数字化(huà)转型方面走，它(tā)就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据要素化过程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机(jī)构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群(qún)体来说，更需具备时时(shí)能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多(duō)数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群(qún)体和市场需求(qiú)进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查(chá)数据部(bù)门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗数据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续(xù)的学习(xí)和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗(shù)据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据(jù)源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规(guī)模是(shì)小了，但有条件(jiàn)继(jì)续(xù)参与的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演(yǎn)员(yuán)自(zì)曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准感(gǎn)受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个(gè)人(rén)关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级(jí)别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一(yī)波(bō)相(xiāng)关产业的(de)蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短期促(cù)进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此不(bù)得(dé)不特别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热(rè)，曾健认为一(yī)定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗