杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关(guān)情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成基(jī)本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(l酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗iào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务的(de)时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗动人关(guān)系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解(jiě)核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗