招股书中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多(duō)次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在(zài)上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司(sī)敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部(bù)分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问(wèn)题上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三(sān)方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个