作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结(jié)果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对(du马云移民到哪国籍ì)的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这马云移民到哪国籍都(dōu)是(shì)科(kē)学的进(jìn)步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有马云移民到哪国籍(yǒu)一点要强调(diào)一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业(yè)的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 马云移民到哪国籍