作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在(zài)错(cuò)误。

第二(èr)，关(guān)键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也(yě)没(méi)有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译(yì)是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则(zé)，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌务公布原始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌