财联社(shè)4月21日讯（记者(zhě) 王(wáng)宏）财联(lián)社记者(zhě)从业内获悉，近期(qī)监(jiān)管部门正陆续召集(jí)相关(guān)保险(xiǎn)公司开(kāi)会，主要内容(róng)是(shì)进行窗口指导(dǎo)，要求(qiú)寿险(xiǎn)公司调整(zhěng)新(xīn)开发产品(pǐn)的定价(jià)利(lì)率(lǜ)，控制利差损，要求(qiú)新开(kāi)发(fā)产品的定价(jià)利率(lǜ)从3.5％降到(dào)3.0％。主要思想是市场(chǎng)有(yǒu)效，监(jiān)管(guǎn)有为，主体调节在先，控制节(jié)奏，实现软着陆。

　　新开发产品定(dìng)价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近(jìn)日监(jiān)管部门陆续(xù)召集了多家寿险(xiǎn)公司开会，以窗(chuāng)口指导的名义，要(yào)求公司调整产品利率，控制利差损。

　　据悉，监管要求险企新开发产(chǎn)品的定(dìng)价利率(lǜ)从(cóng)3.5％降到3.0％。此次调整的主(zhǔ)要思路是市场有效，监(jiān)管有为，主(zhǔ)体调(diào)节(jié)在先，控制节奏，实(shí)现软(ruǎn)着陆。

　　这次调整(zhěng)是不久前监管召(zhào)集(jí)险企(qǐ)进行调研会(huì)的后续(xù)。3月21日财(cái)联(lián)社记者曾报(bào)道(dào)，为tan1等于多少，tan1等于多少兀(wèi)引(yǐn)导人身险业降低负债成本，加强(qiáng)行业负债质量管理，银(yín)保(bǎo)监会人身险部组织(zhī)保险行业协会(huì)以及多家保险公司开展(zhǎn)调研。将重点(diǎn)调研(yán)普(pǔ)通险预定利率分布(bù)、分红险tan1等于多少，tan1等于多少兀预定利率和分红(hóng)水平等公司负债成本情况，以及降(jiàng)低责任(rèn)准(zhǔn)备金评(píng)估利率对公司(sī)和行业的影响，包(bāo)括对新产品定(dìng)价、存量(liàng)业务(wù)退保、销售行为、市(shì)场竞(jìng)争分(fēn)析变(biàn)化(huà)等的影响(xiǎng)。

　　随后据报道(dào)，监管在(zài)北京、南京、武汉三地召开座谈会(huì)。其中(zhōng)，北京参会的(de)保(bǎo)险公司包(bāo)括中(zhōng)国(guó)人寿、新华人寿、阳光人寿、中邮人(rén)寿等；南京参会(huì)的(de)保险公(gōng)司有太保寿险(xiǎn)、工银安盛人(rén)寿(shòu)、安联人寿、中(zhōng)韩人寿(shòu)等；武汉参(cān)会的保险公司(sī)有合众人寿、国富人寿、国华(huá)人寿等。

　　据当时参会的一位总精(jīng)算师表示，各险企基本就降(jiàng)低责任准备(bèi)金评估利(lì)率达(dá)成共(gòng)识(shí)，有公(gōng)司建议分阶段调整，比如(rú)普(pǔ)通型长(zhǎng)期年金(jīn)的责(zé)任准备金评(píng)估利率目前为年复利3.5％，可以先降(jiàng)到3％，以后(hòu)再动(dòng)态调(diào)整。具(jù)体的调整方案还有待监管研究后出台。

　　有保险(xiǎn)公司业内人(rén)士对财联(lián)社(shè)记者表示：“已经准备好(hǎo)利(lì)率(lǜ)3.0的产(chǎn)品了”。也(yě)有业内人士对财联社记者表示(shì)，此次主(zhǔ)要(yào)涉及(jí)新开(kāi)发产品的(de)定(dìng)价利率，以往的产品不受影(yǐng)响，行(xíng)业(yè)“炒停(tíng)售”难以避免。

　　下调预定利率避(bì)免利差(chtan1等于多少，tan1等于多少兀à)损风险

　　平安非(fēi)银团队表示(shì)，我国(guó)险企资产配置风格稳健，债(zhài)券投资比例稳步提升，其他资产以非标资产为主、投资比(bǐ)例持续回落，股(gǔ)票和(hé)基(jī)金投资(zī)比例基本稳定(dìng)。2018年以(yǐ)来，主要券种长端利率中枢(shū)下行(xíng)，长久期债券和优质非标资产(chǎn)供给有限，保险固收类资产配置面临挑战。同时，权益(yì)市场(chǎng)波动(dòng)率较大、对(duì)投(tóu)资收益率(lǜ)影响较大。近年监管按产(chǎn)品类型调整评估(gū)利率、防(fáng)范(fàn)化解利(lì)差(chà)损风险。2023年3月(yuè)银(yín)保监会召开座谈会，各险企(qǐ)已就降(jiàng)低责任准(zhǔn)备金评估(gū)利(lì)率(lǜ)达成共识。

　　东吴证券(quàn)非银团队此前曾表示，短(duǎn)期来看(kàn)，引导降低负债成本将(jiāng)大幅(fú)刺激产(chǎn)品销售，老(lǎo)产品停售(shòu)炒(chǎo)作难以避免(miǎn)。中期来看，预定利率跟随评估利率下行，保险公司分(fēn)红险占比提(tí)升，有望缓解人身险公司刚性负(fù)债(zhài)成本压(yā)力(lì)，寿险产(chǎn)品(pǐn)本(běn)身保本属(shǔ)性有望进一步(bù)强化。

　　实际上，监管历史上有过多次(cì)调整(zhěng)评估利(lì)率的行动(dòng)。据悉，1992年到(dào)1996年间(jiān)，保险公司为了和(hé)银行(xíng)竞争，长期(qī)保险的预定利率均在8％以上。考虑(lǜ)到利差损风险(xiǎn)，1999年，原保监会下发《关于调整寿险保单预定利率的紧(jǐn)急通(tōng)知》，全(quán)面叫停高预(yù)定利(lì)率产品，强制寿(shòu)险公司将寿险保(bǎo)单的预定利(lì)率调整为不超过年复利(lì)2.5％。

　　此外(wài)，从全球市场来(lái)看，美国在20世(shì)纪80年代，日本在(zài)20世(shì)纪90年代末都曾(céng)面临利差损风险(xiǎn)。1970年左右，美国寿(shòu)险业竞争激烈，为提高竞争力(lì)，险(xiǎn)企销售大量高负债成本(běn)、低利润产(chǎn)品。1980年左(zuǒ)右(yòu)，利率下行(xíng)，投资(zī)承压(yā)，据美国审(shěn)计总署统计，1975年-1990年间共有176家人(rén)寿和健(jiàn)康(kāng)保(bǎo)险公(gōng)司破(pò)产，其(qí)中80％发生在1982年以后，主要系险企销售大量(liàng)对利率敏感的低利润产品；同(tóng)时(shí)市场压力致使(shǐ)投资(zī)端(duān)面临亏损(sǔn)。

　　平安非银团队表示，参考海外，低利率环(huán)境下，负债端(duān)主要(yào)通过调整寿险产(chǎn)品结构(gòu)、下调预定利(lì)率的方式来(lái)避免利差损风(fēng)险(xiǎn)。近年来(lái)，我国长端利率地位震(zhèn)荡、权(quán)益市(shì)场(chǎng)波(bō)动加剧(jù)，寿险(xiǎn)行业面临着潜在的利差损风(fēng)险、险(xiǎn)企利润承压。保险监管趋严，通过发(fā)布产品负(fù)面清单、下调(diào)演示利(lì)率、分产(chǎn)品调整评估利(lì)率等降低负债(zhài)端成本。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 tan1等于多少，tan1等于多少兀