太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

灰姑娘作者是安徒生还是格林

灰姑娘作者是安徒生还是格林 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现,新增社融和贷款不(bù)及2019-2021同期。关注两个(gè)方(fāng)面:第(dì)一(yī),新(xīn)增居民贷款(kuǎn)-2411亿(yì)元,意外转负,且低于去年(nián)同期的-2170亿(yì)元(yuán),而4月30大中(zhōng)城市商(shāng)品(pǐn)房销售的同(tóng)比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。第二(èr),企业融(róng)资也在边(biān)际转弱(ruò),4月新(xīn)增企业贷款(kuǎn)6839亿元,低(dī)于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿(yì)元(yuán)。表外票据减(jiǎn)少,表(biǎo)内(nèi)票(piào)据增加。不过中长期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向(xiàng)结(jié)构较好。新增非银金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷额(é)度相对(duì)充(chōng)裕,部(bù)分额度(dù)给(gěi)金(jīn)融企业投放贷款。

  居民(mín)存款下降,或主要(yào)是存款(kuǎn)搬家理财所(suǒ)致,企业存款活化过程仍然不(bù)够明显。4月居民存款下降约1.2万亿元(yuán),而理财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿(yì)元,可能反映部分居民(mín)存款重回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速(sù)小幅反(fǎn)弹,但仍低(dī)于(yú)去年6-10月的(de)平(píng)均值(zhí),显示(shì)企业存款活(huó)化程度(dù)较低。

  债市计(jì)入(rù)经济环比(bǐ)放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓(huǎn),债券市场对此已进(jìn)行部分定(dìng)价,10年国(guó)债收(shōu)益率一度下(xià)行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继(jì)续(xù)升温(wēn)。除了4月(yuè)居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱(ruò),但企业中(zhōng)长期贷(dài)款同比多增(zēng)幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概率不高(gāo),还要进一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降(jiàng)息预期可能仍(réng)聚焦于银行(xíng)存款利率下(xià)调。二是流动性(xìng)走向。4月以来的(de)利率曲线(xiàn)下移,背(bèi)景是流动性充裕。在(zài)“市场利率围(wéi)绕政策(cè)利率波动”的(de)要求下(xià),银行间资金(jīn)利率持(chí)续(xù)低于7天逆回购利率可能并非常态,短期需要(yào)关注(zhù)5月末资金利率是否出现(xiàn)类似往年同期的波动。

  核(hé)心假设风险。货币(bì)政策出(chū)现超预期(qī)调整。财政政策(cè)出现超预(yù)期调整。流动性(xìng)出现超预期(qī)变化(huà)。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金(jīn)融数(shù)据。新(xīn)增社融(róng)1.22万亿元,预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿元(yuán)。社融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预(yù)期1.14万亿元,前值(zhí)3.89万亿元(yuán)。M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民(mín)融资再度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新(xīn)增人(rén)民币(bì)贷(dài)款7188亿(yì)元。尽管今年4月社融和贷(dài)款实现同(tóng)比小(xiǎo)幅正增(zēng),但去年同期(qī)因局(jú)部疫(yì)情而基数偏低,今年4月新(xīn)增社融和(hé)贷款要低(dī)于(yú)2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分项看,新(xīn)增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元(yuán),同比+灰姑娘作者是安徒生还是格林729亿元,仅为2019年同期8733亿(yì)元(yuán)的50.7% ;新增(zēng)未贴现(xiàn)票据融资(zī)-1347亿元,因(yīn)基(jī)数较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新增信托贷款119亿(yì)元,同(tóng)样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与(yǔ)3月相(xiāng)持平。

  4月融资(zī)数(shù)据,关注以(yǐ)下(xià)两个方面:

  第一,居(jū)民融资(zī)出现反复,意外转负,且低于去年同(tóng)期。4月新增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来(lái)最低值,低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居(jū)民(mín)新增贷款(kuǎn)平均值5700亿元,4月新增居民贷(dài)款转(zhuǎn)负,反映居民融资需(xū)求修复并不稳固。

  第(dì)二,企业融(róng)资也在边际(jì)转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略多于去年同(tóng)期的5784亿元(yuán),但(dàn)低于2020和2021同期(qī)的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新(xīn)增表内票据融资(zī)1280亿元,结合4月票据利率较3月明(míng)显回落以及(jí)新增未贴(tiē)现票据下降,指向(xiàng)票(piào)据(jù)供(gōng)给相对不足,部分从表外(wài)转(zhuǎn)入表内。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷(dài)额度相(xiāng)对充裕,在满足(zú)实体融资的同时,还给金(jīn)融(róng)企业投放(fàng)贷(dài)款。

  不过(guò)企业融资结(jié)构向好,中长(zhǎng)期贷款延续同(tóng)比多(duō)增。4月新(xīn)增企业(yè)中长期贷款6669亿元(yuán),同比(bǐ)多(duō)4017亿元(yuán),连续九(jiǔ)个月(yuè)同(tóng)比多(duō)增。企(qǐ)业债净融(róng)资(zī)2843亿元,与一季度的平均(jūn)值(zhí)2827亿元较为(wèi)接近(jìn);城投净融资方面,4月城投债发(fā)行7292亿元,净融资1935亿元(yuán),占(zhàn)企业债(zhài)净融资的68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融(róng)资略高于(yú)去(qù)年同(tóng)期(qī)。4月社融(róng)口(kǒu)径政府债净(jìng)融(róng)资4548亿元,较去(qù)年(nián)同期多636亿元。4月政府债(zhài)净发行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方债(zhài)净发行(xíng)2436亿(yì)元(yuán)。4月(yuè)地方(fāng)债净发行(xíng)显著低于1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地方新(xīn)增债(zhài)主要(yào)发(fā)行提前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方债对社融(róng)存(cún)量同比增(zēng)速(sù)的拖累或达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社(shè)融和信贷数据边际(jì)转弱,环比降幅大于季(jì)节(jié)性规(guī)律。一方(fāng)面,新(xīn)增居(jū)民贷(dài)款意外转负,甚至弱于去年同(tóng)期,而4月30大中城市商品房(fáng)销(xiāo)售的同(tóng)比仍增长28.4%。另一(yī)方面,企(qǐ)业(yè)融(róng)资(zī)也出现(xiàn)放缓迹象,不(bù)过中长期(qī)贷款(kuǎn)仍在(zài)多(duō)增,指向结构较(jiào)好。接下来(lái)重点关(guān)注(zhù)居民融资和(hé)企业融(róng)资的总量是否修(xiū)复,其次是企业存款活化过程。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程(chéng)度未见明显改(gǎi)善(shàn)

  M2同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百分点。M2环比(bǐ)-6066亿元(yuán),2022年(nián)同期增(zēng)量为2023亿元(yuán)。存款(kuǎn)结(jié)构方面:

  新增(zēng)居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结(jié)束了连续13个月(yuè)的同(tóng)比多(duō)增。居民存(cún)款可能有(yǒu)几个(gè)去(qù)向,一是3月(yuè)末回表(biǎo)的理财资金,在(zài)4月再度出(chū)表(biǎo)回到理(lǐ)财,表现为(wèi)4月理财规(guī)模的增长,4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见(jiàn)《居民风(fēng)险偏好仍低(dī),理财增(zēng)量66%在现金(jīn)管理(lǐ)》),规模上与居(jū)民存款(kuǎn)降幅(fú)基本匹配;二是预(yù)留资金用(yòng)于小长假(jiǎ)消费(fèi),对应部分转为企(qǐ)业存(cún)款;三(sān)是(shì)4月(yuè)在30大中城(chéng)市地产销售同比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同比转负,居民购房可能更多(duō)依赖自(zì)有资(zī)金,对应居民(mín)存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外,4月(yuè)物(wù)价下(xià)降(jiàng)和就业(yè)压力边(biān)际上(shàng)升(shēng)。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制(zhì)造业和非(fēi)制造业PMI从(cóng)业人员分项均位于荣(róng)枯线(xiàn)之下,可能(néng)制约了居(jū)民消费需求释放,使得储蓄意愿维(wéi)持高(gāo)位,居(jū)民加杠杆意愿(yuàn)也偏(piān)弱。

  新增(zēng)企业存款1408亿(yì)元,去(qù)年(nián)同期(qī)为-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活(huó)期存款增(zēng)量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年(nián)6-10月的(de)平均(jūn)值(zhí)约6.2%仍偏低。企业存(cún)款活化程度略有改善,但幅度有限。4月企业(yè)存款结构数据尚未发布,观察3月(yuè)数据,新增企业定期存款1.40万亿元,同(tóng)比多增(zēng)1474亿元(yuán);新增活(huó)期存款1.19万亿元,同比少增(zēng)2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹,企业(yè)存款活化(huà)略有(yǒu)改善;居民存款转为同比少增,部分可能转(zhuǎn)回银行理财。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据(jù)看流动性:4月末超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融数据来看对流(liú)动性存(cún)在影响的一些因素(sù):

  一(yī)是财政(zhèng)存(cún)款显示财(cái)政收(shōu)支差额(é)接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年(nián)同期仅为410亿元,因去年退税规(guī)模较大(dà),5028亿(yì)元较为(wèi)接(jiē)近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府债净缴(jiǎo)款之后,剩(shèng)余的是财政(zhèng)收支差额(é)。今年4月政(zhèng)府债净缴款2436亿元(yuán),财政收支差(chà)额(é)(收入大于(yú)支(zhī)出)2592亿元(yuán),而去年同期财政收支差(chà)额为-2950亿(yì)元(yuán),2019和2021同(tóng)期分(fēn)别为2564亿(yì)元和2462亿元(yuán)。由此可知(zhī),4月(yuè)财政(zhèng)收支差额与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>灰姑娘作者是安徒生还是格林</span></span>款转弱(ruò),债市“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民和企(qǐ)业存款(kuǎn)合(hé)计-10592亿(yì)元(yuán),对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿(yì)元(yuán)。

  三是M0变(biàn)化。4月(yuè)末(mò)M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化不大。

  结合央行净(jìng)投(tóu)放等数据估计,4月(yuè)末超(chāo)储率约(yuē)1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约0.4个百分点,去(qù)年同期(qī)为1.6%。采用金(jīn)融机(jī)构资产负债(zhài)表测算的3月末超储(chǔ)率1.8%,高于五因素法测(cè)算(suàn)的(de)1.4-1.5%,其中的差距(jù)可能(néng)来自银行(xíng)主动调配,这给五因素法测算超储(chǔ)带来更多(duō)不确定性。从4月末到5月上旬的(de)流动(dòng)性来看(kàn),金(jīn)融体系资金供给量较为充裕,使得资(zī)金利率维持低位。

  4

  利率策略:债市(shì)对利多(duō)因素反应“钝化(huà)”

  4月社融转弱,数(shù)据发布后,长端(duān)利率小幅下行,然(rán)后(hòu)小幅上行基(jī)本回到数(shù)据发(fā)布前的状(zhuàng)态,对(duì)社融不及(jí)预期的利多反应(yīng)钝(dùn)化(huà)。对债市而言(yán),以下信号值(zhí)得关(guān)注:

  一是社(shè)融和贷款总量明显(xiǎn)转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主要(yào)支(zhī)撑因素。进入4月,1个月期限(xiàn)票据利率中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下(xià)移,指向贷款投(tóu)放边际放(fàng)缓,因而市场对4月社(shè)融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程(chéng)度(dù)的预期。不(bù)过新增居民贷款弱于(yú)去年同(tóng)期,可能超出了预期(qī)。面对社(shè)融(róng)转弱,长端(duān)利率(lǜ)先下后上,可能反映出市场(chǎng)先(xiān)反(fǎn)映贷款偏弱,后反(fǎn)映对政策发力的(de)担忧,部(bù)分资金选(xuǎn)择止(zhǐ)盈。对比3月强于预期(qī)的社融公布后,长端(duān)利率(lǜ)延(yán)续(xù)下行,当前债市的反(fǎn)应,可能体现(xiàn)出部(bù)分投资者预期利率已(yǐ)下(xià)行至阶段低点(diǎn)。

  二是(shì)居(jū)民存款下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款搬家理财所致;企业存(cún)款活化过(guò)程(chéng)仍然不够(gòu)明显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居(jū)民超额储蓄向消费的转化(huà)仍有待(dài)观察。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业存款活化程度(dù)较(jiào)低(dī)。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  三(sān)是(shì)非银(yín)资金较(jiào)为充裕(yù),助(zhù)力资金利率(lǜ)下(xià)行。观(guān)察4月非银企业新(xīn)增贷款(kuǎn)2134亿(yì);3月金(jīn)融(róng)机构资产(chǎn)负债表数据中,其(qí)他存款性(xìng)公司对(duì)其他(tā)金融性公司负债同(tóng)比(bǐ)8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未发布);4月银行理(lǐ)财规模的反(fǎn)弹,三(sān)者均反映出非银机(jī)构资金较为充裕,再加上银行(xíng)贷款转(zhuǎn)弱,带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存(cún)单-票据利率曲(qū)线下移(yí)提供了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  债(zhài)市计入经济环比放缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社融(róng)指(zhǐ)向部分指标(biāo)环比放缓,债(zhài)券市场对此已进(jìn)行部分定价,10年(nián)国债(zhài)收(shōu)益率一度(dù)下行至(zhì)2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债(zhài)赔率已低(dī),胜在(zài)流(liú)动性》分析,参(cān)考(kǎo)去年降息预期(qī)较强(qiáng)的时段(duàn),10年国债和MLF的利差,两(liǎng)次降息之后,10年国债(zhài)中(zhōng)位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前(qián)10年国债收益降至2.7%附近,能否继(jì)续下行可能更(gèng)多依赖于降(jiàng)息预期的发(fā)酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息(xī)预期是否继(jì)续升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱(ruò)之(zhī)外(wài),企(qǐ)业贷款也在边(biān)际转弱,但企(qǐ)业中长(zhǎng)期贷款同比(bǐ)多增幅度(dù)较大(dà)。在这种背(bèi)景(jǐng)下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高(gāo),还要(yào)进一(yī)步观(guān)察(chá)5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预(yù)期可能仍聚焦于银行(xíng)存款(kuǎn)利率(lǜ)下调。二是流动(dòng)性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下(xià)移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波动(dòng)”的要求下,银行(xíng)间资金利(lì)率持续(xù)低于7天逆(nì)回购利率(lǜ)可(kě)能并非常态,需要关注5月末(mò)资金利率是否出现(xiàn)类似(shì)往(wǎng)年同期的波(bō)动。

  风(fēng)险提示:

  货币政策(cè)出现(xiàn)超预(yù)期(qī)调(diào)整(zhěng)。本文假(jiǎ)设国(guó)内货币政策维持当前力(lì)度,但假如国内(nèi)经济超预期放缓、或海外(wài)货币政策出现超预期变化,国(guó)内(nèi)货币政策相应可能出现超预期(qī)调整。

  财政政策出现(xiàn)超(chāo)预期调整。本文假(jiǎ)设国内财政政策(cè)维持(chí)当(dāng)前力(lì)度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn),国内(nèi)财政政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  流动性(xìng)出现超预期变化(huà)。本文假设(shè)流动(dòng)性维持充裕状态,但假如流(liú)动性投(tóu)放少于往年同期,流动性可能出(chū)现超预(yù灰姑娘作者是安徒生还是格林)期变化。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 灰姑娘作者是安徒生还是格林

评论

5+2=