上市(shì)公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布202都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗2年年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉(mài)科技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修订(dìng)。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此前在苹果(guǒ)手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市(shì)当年(nián)（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安电信”）时任都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全(quán)部(bù)是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信(xìn)西安分公司企业管理(lǐ)部(bù)和(hé)法(fǎ)律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信(xìn)西(xī)安分公司指(zhǐ)定的代理(lǐ)商西安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司应在(zài)收到货物的180个工作日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份(fèn)，并于同(tóng)年(nián)9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于(yú)2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品接(jiē)受确认单(dān)上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事(shì)实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额(é)损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同华(huá)脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买(mǎi)的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒(mào)充西安电信员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公司(sī)等制造(zào)货(huò)物(wù)已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西安市公(gōng)安(ān)局新城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安(ān)电信赔付(fù)货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超过一定数额(é)的采购项目均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签(qiān)订合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等(děng)环(huán)节执行了(le)相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗