杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日(rì)常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股电话不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(ní不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语ng)波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结未必是(shì)必须(xū)披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不走心是啥意思，不走心是啥意思网络用语