招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原因(yīn)是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的(de)相关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán一对璧人还是一双璧人呢，一对璧人什么意思)保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特(tè)一对璧人还是一双璧人呢，一对璧人什么意思IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的(de)资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的(de)低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一对璧人还是一双璧人呢，一对璧人什么意思