作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的(de)性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也(yě)没有明确说(shuō)是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了(le)没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科(kē)技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要(yào)有一(yī)分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不(bù)停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思