作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是(shì)“一名科研(yán)人(rén)员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的社论中也没(méi)有明确(què)说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士(shì)没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是(shì)对的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的(de)可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专(zhuān)业(yè)的问题(tí)还嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美是(shì)让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好(h嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美ǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美