杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等(děng)形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗