作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评431mm是多少厘米 431mm是多少米价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的431mm是多少厘米 431mm是多少米最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么(me)没(méi)有公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明(míng)它(tā)对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步(bù)（科学(xué)本(běn)来就是不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数据是(shì)不应(yīng)该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的431mm是多少厘米 431mm是多少米方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题(tí)还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 431mm是多少厘米 431mm是多少米