杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(n吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法íng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法