杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhō77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023u)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公司日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023)别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（077年属什么今年多大，77年属什么今年多大20233698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故(gù)意(yì)。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023