招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加(jiā)工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公(gōng)司敏实集(jí)团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师收到深(shēn)无功不受禄什么意思，无功不受禄下一句该怎么回答对方交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿(gǎo)的第(dì)一张财(cái)务(wù)报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书(s无功不受禄什么意思，无功不受禄下一句该怎么回答对方hū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字(zì)错(cuò)误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 无功不受禄什么意思，无功不受禄下一句该怎么回答对方