作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也(yě)没(méi)有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河(hé)北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一分(fēn)证据说(shuō)一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科(kē)学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可(secx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是(shì)那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意味着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量博(bsecx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片ó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 secx的不定积分推导过程，secx的不定积分推导过程图片