太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭

螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面(miàn)实行,IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

  浙江泛源科技(jì)有限公司(以下简称“泛源科(kē)技”)最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售,拟创业板(bǎn)IPO上市,保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示,泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

  泛源科技(jì)IPO被问询,存在(zài)错别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等问题

  去年10月,泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示:招股说明书多次(cì)出(chū)现的(de)T公司,未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明;同行业可比(bǐ)公司中,敏实集团与敏实股份是否为同一家公司,如是,招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异;招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

  多处低级错误屡屡出现(xiàn),深交所表(biǎo)示,请(qǐng)发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整,完善信(xìn)息披(pī)露(lù)的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一致(zhì)性,切实提高信息披露质(zhì)量;请发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责,全(quán)面核(hé)对申请(qǐng)文(wén)件信息,保证申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

  对于出现的(de)问题,发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复。

  发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商,系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

  发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”,上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司,即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

  发行人(rén)表示,招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异,系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒,已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

  发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一自查,对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规(guī)范,切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

  据(jù)中航产融2022年年报显示,报告期内,其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元,同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14%,实现净利(lì)润5.5亿元,同比下滑32.04%。目前(qián),中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù),且(qiě)被交(jiāo)易所点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

  招(zhāo)股书(shū)低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

  这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月,申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函,原因是公司的申报材料中写错正负号。螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭IPO招股书中,迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”,导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的(de)错(cuò)误(wù),使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错(cuò),经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

  今(jīn)年1月,同(tóng)样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复,据相(xiāng)关文(wén)件显示,发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题干要(yào)求回(huí)答,且申报时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同时,除问询中涉及的修(xiū)改项外,还(hái)存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因,导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现,涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵,招商证券(quàn)螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭作为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭(mù)前,该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

  在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng),也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误,被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

  东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信(xìn)息披露不(bù)准确、不充分(fēn),存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等问题,被质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质(zhì)量。

  申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目,在首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见,且部(bù)分问题未充分(fēn)核查或(huò)论(lùn)证,被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

  西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明,被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问(wèn)题,申报文件质量较差。

  中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

  低质量(liàng)的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投(tóu)资者造(zào)成误(wù)导(dǎo),也体(tǐ)现(xiàn)了第三方(fāng)机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下,信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”,部分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职尽责,面对招股书中频频出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”,使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”,屡(lǚ)次被问(wèn)询,一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的(de)专(zhuān)业(yè)性。

  监管(guǎn)部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月,中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法(试行)》,券商投行的(de)质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发(fā)布(bù),并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办(bàn)法,申(shēn)报文件存在低(dī)级(jí)错误、数据错(cuò)误,问(wèn)询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 螺蛳粉去掉酸笋还臭吗,螺蛳粉是汤臭还是笋臭

评论

5+2=