太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

拼多多10几块的美瞳可以用吗,拼多多ovolook品牌美瞳

拼多多10几块的美瞳可以用吗,拼多多ovolook品牌美瞳 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观(guān)经济学(xué)家(jiā)

  占烁 联系人

  投资(zī)要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失业率(lǜ)的(de)因素(sù)拆解为三方面:①青年(nián)失(shī)业(yè)人口,②青年(nián)总人(rén)口(kǒu),③劳动参(cān)与率(lǜ),失业率=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过(guò)三(sān)因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失业率的(de)上升,更(gèng)重(zhòng)要却被忽(hū)视(shì)的因素是青年人口(kǒu)和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如今年3月分(fēn)母端的青年(nián)劳动力与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失业人口(kǒu)只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高(gāo)达(dá)19.6%。我们认(rèn)为,失业人(rén)口会(huì)随着经济复(fù)苏而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来(lái)源(yuán),抬高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业率的(de)三因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据(jù)此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失(shī)业人口、总人口、劳(láo)动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的下降,也(yě)是抬高失业(yè)率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人(rén)口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业人数(shù)632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加(jiā)约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约(yuē)132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁(cái)员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程度来看(kàn),三分之二的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较(jiào)大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个(gè)特点。2010年农(nóng)业和工(gōng)业(yè)吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业,但是知识密集型行业的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失(shī)业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分(fēn)化或是一季度青(qīng)年失业(yè)人口仍增(zēng)加(jiā)的原因。经济(jì)复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识密集程度较低的(de)餐饮、零售等(děng)服务业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏(sū)较慢(màn),服务业就业复苏结(jié)构(gòu)的分化,带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。另(lìng)外(wài),我国农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下降主要(yào)有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn):一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万;二是(shì)部分群体(tǐ)因就业(yè)形势(shì)恶化而退(tuì)出(chū)劳动(dòng)市场(chǎng);三是就业观念的(de)变(biàn)化导致初次进(jìn)入劳(láo)动市场时间推迟(chí),降(jiàng)低(dī)16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的上升。假如当前青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下(xià),对应(yīng)青年失业(yè)率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可(kě)能(néng)出现以下三种情况:①青年失业(yè)人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;②青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升;③青年(nián)失业人(rén)口与劳(láo)动力均在减少,失(shī)业人口降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·拼多多10几块的美瞳可以用吗,拼多多ovolook品牌美瞳rong>(3)我们认为,失业人(rén)口会随着疫情后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下(xià)降(jiàng)可(kě)能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的(de)长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业(yè)分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预(yù)期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子端(duān):新(xīn)增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分(fēn)之二(èr)接受过大(dà)学(xué)教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识(shí)密度(dù)从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的(de)原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来失业率的(de)分母端可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录(lù):概念(niàn)和数据(jù)说明(míng)

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济(jì)逐步(bù)复苏(sū)的情况(kuàng)下(xià),城镇调(diào)查失业率较去年同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但青年失业率却较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重(zhòng)点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影(yǐng)响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业率的主要是三个(gè)因素(sù):①青年失业人(rén)口;②青(qīng)年总人口(kǒu);③劳动(dòng)参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均(jūn)为城镇(zhèn)口径。

  三个(gè)因素的变化(huà)都不能忽视。当(dāng)我们(men)讨论失业率时(shí),经常认为(wèi)失业率上升一定是失业(yè)增(zēng)加的结果,这个判断对(duì)于全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并没有问题,因为我国的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年(nián)之(zhī)前(qián)一直在上升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能(néng)忽视分母的变动,因为青年(nián)劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从(cóng)496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万左(zuǒ)右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失(shī)业率却从(cóng)六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人(rén)口在此期间从5481万人大(dà)幅(fú)减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变(biàn)。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决定(dìng)青年失业率变(biàn)动的却是青年(nián)劳动力总量(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘(yuán)于(yú)服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  从(cóng)总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业(yè)人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万人,比去(qù)年4月增加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统计局(jú)在3月(yuè)就业数据解读时,披露了当前青年就业和失(shī)业人数的基(jī)本情况:“初步测算(suàn)3月份城(chéng)镇青(qīng)年9637万(wàn)人,没有参与(yǔ)劳动力市(shì)场(chǎng)的青年6418万人,主体为在(zài)校学(xué)生;参与劳动力(lì)市场(chǎng)的(de)青年3219万(wàn)人(rén),其(qí)中就(jiù)业人数2587万(wàn)人、失(shī)业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力(lì)人(rén)数与去年基(jī)本持平,今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员比(bǐ)去年同期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失(shī)业形(xíng)势好(hǎo)于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量维持在(zài)3219万(wàn),青(qīng)年失业率每提高1个点,带来32万左右的新(xīn)增失业人口。尽管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月(yuè)约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四个月(yuè)青年失业形势要好于去年(nián),这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从(cóng)节奏来(lái)看,受夏季毕(bì)业影响(xiǎng),我(wǒ)国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月青年失业率或将(jiāng)继(jì)续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  失业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观点认为,青年(nián)群(qún)体(tǐ)由于工作经验(yàn)和技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据(jù)月度劳动力调查数据(jù),青年失业主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年龄群体中(zhōng)这一(yī)比例最(zuì)高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人群后(hòu),剩(shèng)下的(de)青年失业人口中,第一大失业原因(yīn)是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度来看(kàn),三分(fēn)之二的(de)青年失业人员接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这(zhè)一比例在其他三(sān)个年龄阶(jiē)段逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育程度(dù)也大致类似(shì),青年人由于年(nián)龄限制,接受大学(xué)教育比(bǐ)例略低于(yú)25-34岁(suì),整体来看35岁以下(xià)就(jiù)业(yè)人员的受教(jiào)育程(chéng)度大幅高于35岁以(yǐ)上。按(àn)照接受过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  青(qīng)年失业人口的行业与青年就业分布基本一致。青年失业(yè)人口呈(chéng)现出行业聚集的特(tè)点,主要(yào)集中(zhōng)在5个大类行(xíng)业,2020年占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理(lǐ)和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就(jiù)业集中的行(xíng)业(yè),吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业。从行(xíng)业来看(kàn),青年失业人口(kǒu)的行业分布是由就业分(fēn)布决(jué)定(dìng)的,吸纳(nà)就业(yè)占比较大的行业,往往也贡(gòng)献(xiàn)了(le)较大规模的失业。因此,在挖掘(jué)青(qīng)年(nián)失业人口来自何(hé)处之前(qián),需要(yào)研(yán)究(jiū)青(qīng)年就(jiù)业(yè)的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服(fú)务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业大量(liàng)流入服务业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业,这四(sì)个(gè)行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造(zào)业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年就业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技(jì)术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑业和房地产等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青年就业(yè)的比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知(zhī)识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人员(yuán)的受教育年限(xiàn),来(lái)计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)在14年以上,依次是:科(kē)学(xué)研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过(guò)去十年青年(nián)就业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅均(jūn)居(jū)前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的(de)青年(nián)就业比例变动与行业平均受教育年限基(jī)本一致(zhì),即青年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青年(nián)失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们(men)用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行(xíng)业的(de)青(qīng)年(nián)失业比例(该(gāi)行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行(xíng)业的(de)青年就业比例(该行业的青年就业人数/青年(nián)就业总人数),来作为各行(xíng)业失业率(lǜ)的近似替代指标。以这个指标来看,知识密集型行业的青年失业率大多高于全年(nián)龄段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研(yán)服务、公(gōng)共(gòng)管理(lǐ)等(děng)行业(yè),体现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业来看(kàn),批发零(líng)售业(yè)缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密集程(chéng)度更(gèng)高的房地产业(yè)、租赁和商务服务业、信息技术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏(sū)相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失(shī)业率(lǜ)的分子(zi)端(duān)来看,当(dāng)前青(qīng)年失(shī)业人员(yuán)增长的症结在于服务业就业复苏的结(jié)构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就(jiù)业(yè)大量(liàng)流(liú)向知识(shí)密集型服务业(yè),如教育、信息技(jì)术等行(xíng)业。另一方(fāng)面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏(sū)的(de)主力是知(zhī)识密集程度较低(dī)的生活性服(fú)务业,而知(zhī)识密集(jí)程度较高的(de)生(shēng)产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就(jiù)业复(fù)苏结构(gòu)分化,带来的青年失(shī)业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口的(de)分化。房地(dì)产(chǎn)、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚未(wèi)出现明显改(gǎi)善(shàn),应届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已经(jīng)出现回暖(nuǎn),但对于三分(fēn)之二接受过(guò)大学教育的青年(nián)失业(yè)人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳(nà)相对(duì)有限(xiàn)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和劳(láo)动参与率均下降,带(dài)来劳动力减少(shǎo)

  青年(nián)失业率的分母端是城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力,主(zhǔ)要(yào)由(yóu)青(qīng)年(nián)人(rén)口和劳动参与率(lǜ)决定(dìng)。2022年我国开(kāi)始(shǐ)步入人口负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力可能将步入长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分母端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力(l拼多多10几块的美瞳可以用吗,拼多多ovolook品牌美瞳ì)首(shǒu)先取决于(yú)城镇青年人口数量(liàng),而(ér)后(hòu)者来(lái)自于(yú)两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两部分增(zēng)量未来(lái)都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前(qián)者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两(liǎng)个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开(kāi)始(shǐ)逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫(yì)情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较去(qù)年有明显(xiǎn)增长,但可能仍然(rán)较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长(zhǎng)空间有限(xiàn),从乡(xiāng)村(cūn)到城镇的(de)迁移人(rén)口数量整体将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参(cān)与率有两个特点,一是低于其他年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年在校,并未进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈(chéng)下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下(xià)降。根据今年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中(zhōng),有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动参(cān)与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳动参与率的(de)下(xià)降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段的(de)在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快于此(cǐ)前十(shí)年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就业(yè)形势恶(è)化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和就业好转后会回(huí)到劳(láo)动市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在(zài)发布(bù)会指(zhǐ)出当月“就业人员(yuán)规模比(bǐ)1月(yuè)份(fèn)下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是(shì)就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对(duì)学历(lì)的推崇导致(zhì)本科(kē)毕业(yè)即进(jìn)入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加(jiā)上考(kǎo)研、考公竞争激烈,发展至“二(èr)战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分青年人初次(cì)就业时(shí)间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  4.结(jié)论(lùn):未来(lái)失(shī)业率的(de)分母端可(kě)能会越来越重要(yào)

  失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全(quán)解(jiě)释青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人(rén)口增加132万至(zhì)632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该从(cóng)12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解释(shì)当前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的减少(shǎo)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开(kāi)始负(fù)增长,未来青年失业率的变动可(kě)能(néng)出(chū)现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业(yè)率上升;

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力均在(zài)减少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随着(zhe)经济复苏而减少,但经济(jì)复(fù)苏难以改(gǎi)变(biàn)失业率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会越来越重要,这也是(shì)人口长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率(lǜ)的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要(yào)点:一是调查失业(yè)率是城镇就业范(fàn)围,并非(fēi)针对全部就(jiù)业人口(kǒu),不(bù)包括乡村(cūn)就业,2022年(nián)底我国城(chéng)乡就业大(dà)约分别占63%、37%,近四成的就(jiù)业(yè)人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针(zhēn)对(duì)青年失业率的讨论(lùn)以全国(guó)青年人口数(shù)量为(wèi)出发(fā)点(diǎn),未区分(fēn)人口总量与城乡结(jié)构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就(jiù)业(yè)口径。

  二是失业率的(de)分母不(bù)含(hán)没(méi)有劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局的定义,“劳(láo)动力指年满16周岁(suì),有(yǒu)劳动(dòng)能力,参加或要求(qiú)参加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人员和失(shī)业人(rén)员”,因此没有(yǒu)就业(yè)意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口不计(jì)入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上(shàng)的(de)人(rén)口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动(dòng)力,约为(wèi)7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  从数(shù)据来看(kàn),失业率来(lái)自全国(guó)月度劳动力调(diào)查。该项调查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每年进行两次全国劳动(dòng)力抽样调(diào)查,调查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月(yuè),为(wèi)更及时准确反(fǎn)映(yìng)劳动力市(shì)场变化情(qíng)况,建立了31个大(dà)城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力调(diào)查(chá)样本比(bǐ)例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一左右(yòu)。全国每月调(diào)查约12万户(hù),2020年(nián)全国家(jiā)庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样(yàng)调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查则在长表部(bù)分纳入(rù)就业调(diào)查,长表抽样比例是10%左右,因而(ér)人(rén)口普查的就业数据质量更高。

  就业人(rén)员总数(shù)会根据普查(chá)数据(jù)进行修(xiū)正,但结构数(shù)据仍会存在差(chà)异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员(yuán)约为(wèi)7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍(réng)然存在(zài)。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城(chéng)镇制造(zào)业就(jiù)业人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期(qī),经济和就业(yè)恢(huī)复偏(piān)慢。

  报告(gào)信息

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年(nián)就(jiù)业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机(jī)构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 拼多多10几块的美瞳可以用吗,拼多多ovolook品牌美瞳

评论

5+2=