作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评(píng)价(jià)还(hái)是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研(yán)人(rén)员(yuán)，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目(mù)前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还(hái)是要有(yǒu)一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是(shì)错的(de)，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的>

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这(zhè)本是(shì)学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的