杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公(gō放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受ng)告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受披(pī)露信息(xī)的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主要(yào)责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披(pī放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受