作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思(méi)体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能(néng)说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结(jié)果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进步（科(kē)学本来就是(shì)不停(tíng)的(de)推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思p>

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思