▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方或将(jiāng)限制对(duì)华部(bù)分(fēn)关(guān)键产(chǎn)业投资(zī)”的(de)消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概(gài)念股在一周(zhōu)内(nèi)还(hái)持续一(yī)泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素市场化(huà)（或(huò)曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时(shí)间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数(shù)据要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据(jù)要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下(xià)数据要(yào)素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁(zào)动的数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一(yī)些(xiē)梳(shū)理与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要(yào)素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向(xiàng)到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数(shù)据要素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关于(yú)要素市场化(huà)配(pèi)置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素生(shēng)态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然(rán)于近(jìn)期在全世界范围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效(xiào)应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于(yú)预训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据(jù)、人机(jī)协同生(shēng)产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成(chéng)数据进行质量(liàng)排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识(shí)库数(shù)据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发力，进一(yī)步(bù)让(ràng)数据要素及相(xiāng)关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望(wàng)保(bǎo)持(chí) 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据市场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策(cè)的(de)强力推动鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数(shù)据要(yào)素(sù)流通市场规(guī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测(cè)的具(jù)体数(shù)字差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化(huà)升级，数据对(duì)社(shè)会变(biàn)革(gé)影响的同时，也(yě)将带(dài)来行(xíng)业与从业群(qún)体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或(huò)国际(jì)性论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离(lí)在上海召开的(de)全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数(shù)据要(yào)素产业发展的政策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素(sù)流(liú)通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对(duì)数据作为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度(dù)，也(yě)体现了将数(shù)据按照生产要素(sù)的运作方(fāng)式来运营的决心和态度(dù)”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大(dà)跌之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工业(yè)经济时代以资本和(hé)技术(shù)为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时(shí)代后，数(shù)据已经(jīng)上升为(wèi)新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太(tài)举办的(de)全球数据盛会上(shàng)，着重强化(huà)了数字(zì)创新应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四(sì)个(gè)主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开(kāi)幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持(chí)续发展目(mù)标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据的(de)变革力量(liàng)和(hé)加快进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就如同石油在20世纪的意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据(jù)再次(cì)成为了(le)实现(xiàn)进(jìn)步的(de)关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散出对数(shù)据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位、从土(tǔ)地(dì)财政(zhèng)到数(shù)据(jù)财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时(shí)代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展(zhǎn)阶段，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数(shù)据要素化，是指数据(jù)变成新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信(xìn)息的数(shù)据(jù)作为一种关键生产(chǎn)要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数(shù)据流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的(de)确(què)权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实际建立适(shì)配数字经济规律的(de)新型数据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深(shēn)度(dù)利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似(shì)证券交易(yì)所形式的(de)数据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设中。总体来(lái)看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构(gòu)大(dà)都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营(yíng)或转变经营方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型(xíng)数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则(zé)入(rù)手，在消除(chú)供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化价(jià)格机制(zhì)和可复制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则方面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦(dàn)大(dà)学管理学(xué)院信息管理与商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些(xiē)突破(pò)或者说进步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是(shì)发(fā)布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系列的(de)文件；有些机构发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素(sù)流通有关的(de)登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台(tái)的(de)建设(shè)，意味着(zhe)开(kāi)始了(le)数据(jù)要素市(shì)场分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行业属性或专业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易(yì)平(píng)台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始(shǐ)一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要(yào)素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大家(jiā)体会(huì)到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市(shì)场(chǎng)变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新(xīn)让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得(dé)数据(jù)要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉(shè)及多方(fāng)参(cān)与者的复(fù)杂(zá)生(shēng)态系统，其(qí)中数(shù)商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)在其(qí)揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象(xiàng)的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发(fā)治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用和(hé)数(shù)据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经济(jì)中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和(hé)具体(tǐ)范围有所差异，但作为(wèi)数据要素(sù)市场新(xīn)主体其本(běn)质同属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过(guò)程不难(nán)看出，其是随数(shù)交所(suǒ)的设立与发(fā)展而来。而(ér)数(shù)据的(de)场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市(shì)场主体活跃于(yú)场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告(gào)中(zhōng)，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的(de)服务(wù)商与来自于数(shù)据交易相(xiāng)关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据(jù)技术(shù)创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等(děng)方(fāng)面承担不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不(bù)同(tóng)职能位置被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的(de)群体(tǐ)，在数据要素市(shì)场化的强(qiáng)力信(xìn)号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临(lín)着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄(táo)城集团(tuán)是全(quán)球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术和低代(dài)码平(píng)台(tái)提供(gōng)商，引领开发技术和(hé)数(shù)据分(fēn)析工具发(fā)展(zhǎn)。对国(guó)内数(shù)字化进(jìn)程而言(yán)，可以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据(jù)分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们(men)每天的日常记录以前均为人工(gōng)操作(zuò)，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并(bìng)无多大(dà)异常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数(shù)据(jù)相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写了(le)开(kāi)工，实(shí)际并(bìng)不(bù)见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产工序(xù)的系统搜集(jí)数(shù)据(jù)，出现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤(jǐ)压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻(kè)尝到数(shù)据(jù)能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化(huà)普及(jí)速度与被接(jiē)受程度(dù)出现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势。过去(qù)，需要(yào)数商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小型企(qǐ)业(yè)和(hé)传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉(jué)得(dé)数(shù)据有帮助就(jiù)开始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛的(de)下降也(yě)是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动不动几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十(shí)万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾(cé当年非典为什么神秘结束了ng)健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势(shì)实际上是给数商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全(quán)和(hé)隐私保护的(de)压力(lì)激增会产生随之而来(lái)的(de)成本，但总体利(lì)好居(jū)多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进(jìn)一步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者(zhě)的合规要求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对(duì)政策的(de)不(bù)确定性(xìng)预(yù)期，增加大(dà)数据征(zhēng)信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科(kē)技(jì)推动(dòng)征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据(jù)源皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法规的(de)实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以(yǐ)搭(dā)建数据(jù)中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化(huà)领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深耕20余(yú)年、全(quán)国(guó)排名前(qián)三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成(chéng)为关(guān)键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数据以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却颇(pǒ)感力不(bù)从心(xīn)。然而这一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下(xià)的数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户做数(shù)字(zì)发(fā)展或转型，他们自(zì)己的信息化思(sī)维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更(gèng)需具备(bèi)时(shí)时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户(hù)市场的(de)逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创新服务(wù)模(mó)式和(hé)产品形式，并(bìng)根据(jù)不同客户群(qún)体和市(shì)场需求进(jìn)行差异化(huà)定制服务(wù)。”企查查数(shù)据部(bù)门(mén)相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备的(de)特(tè)点(diǎn)包括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能(néng)力，能(néng)够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的(de)短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同(tóng)网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标本公(gōng当年非典为什么神秘结束了)司(sī)前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据几(jǐ)乎触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上名片。对比现在(zài)，前些(xiē)年那(nà)种情形(xíng)少多了，网络平台(tái)也很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕(yùn)期(qī)在母婴店(diàn)买东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精(jīng)准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后，很快收(shōu)到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这(zhè)些(xiē)现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别(bié)被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在前期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网(wǎng)行业(yè)都(dōu)有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据(jù)产业的(de)火(huǒ)热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 当年非典为什么神秘结束了