作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确(què)定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确(què)信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà)，个(gè)人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科技大学(xué)网(wǎng)站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么(me)没有(yǒu)公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的(de)，结劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现在(zài)认为是(shì)对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就(jiù)是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意(yì)造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真的(de)变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼