作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根(gēn)据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的(de)评价还是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的问可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句题是(shì)错误的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的(de)官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能(néng)做(zuò)出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学(xué)可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是(shì)，他之(zhī)前的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的(de)，以后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是(shì)不(bù)应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句