作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是犯(fàn)了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说(shuō)它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从(cóng)严的原则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对(duì)的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的(de)结(jié)论），更(gèng)不菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救