杉杉(shān)股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披露义务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在20随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么22年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 随遇而安下一句是什么意思，顺其自然随遇而安下一句是什么